October 30, 2007

バニラをどう発音するか？アクセントの位置を間違ったから通じないという思い込み

  バニラをどう発音するか？  v-u_-N / N-i_-l / l-u_# である。ネイティブメソッドの発音記号は、非常にシンプルなルールから成り立っている。 大文字は日本語にもある音を喉発音。小文字は日本語にはない音。 シラブルごとを　/　で区切る。上の例だとこの単語に３シラブルあることがわかる。 あと、３ビートの特徴として、子音が２回繰り返されていることに注目してほしい。NとLのところ。もちろん、本当に２回繰り返すというよりは、最初のほうはスウィングとして読み、２番目はフォロースルーとして読むのだ（英語喉参照）。ネイティブメソッドには、強勢の位置を表す記号は存在しない。従来の辞書によると、第２シラブル、、、というか２番目の母音の上に強勢が置かれるとある（つまりバニラの「二」のところの母音のイが強く発音される、、、とされている）。が、その強勢に関しては、気にしなくても、喉で発音し、３ビートでよめば、自然と、イのところに強勢がおかれたかのような気がする発音になる。喉と３ビートを実践しておれば、自然にそうなるわけだ。そうなるのだからそうなるのだから、それ以上の追求はいらないのだが、あえて言うならば、喉発音　＋　３ビート　＋個々の音の特徴 がからまりあって、そうなる。もっと「あえて」いうなら、i_は、首の奥でもものすごい奥で発音されるので、「げろっ」て感じがする。そのげろって感じが、あたかも、強調しているような響きに聞こえるのだろう。 あえて、あまのじゃくになるならば、わざと強調箇所を違う場所にしても、何の問題もなく、この単語は通じる。喉と３ビートをしているかぎりは。 よく聞くエピソードで、日本人が海外に行き、バニラを注文したらバナナがでてきたという話がある。そして、その間違いをしたのは、アクセントの位置を間違ったからだ、、、と思ってしまうようなシーンの説明があったりするが、それは気のせいである。アクセントの位置のせいではなく、発音が違っていたから（喉発音VS口発音）、シラブルがちゃんと言えてなかったから（３ビートVS２ビート）、通じなかったのである。 こんな感じのスキットだと思うが、英語ネイティブと、日本人観光客が考えていることが違う点に注目してもらいたい。 日　　バニラください 英     え？なんですか？ 日     バニラです。 英     え、バナナ？（発音が独特だからわかりにくいなあ。もう一回言ってくれたら想像できるかも） 日　　いえ、バニーラです。 英　　もう一度言ってみてください。ごめんなさい。 日　　バニーラお願いします。 英　　ああ、バニーラですか、バニーラね。（あ、なるほど、バニラか。発音が違うから分からなかったけど、分かってよかった） 日　はい、バニーラです（ああ、アクセントの位置を間違ったから通じなかったんだな、、、）。 アクセントを間違ったから通じないんだな、、、という納得は、非常に大変な状態を生み出すのです。何千、何万人の受験生が、アクセントの位置を覚えなければいけない状態をつくりだすからです。 上の会話は次のように終われば誤解はなかったのですが、 日　アクセントの位置を間違ったからわからなかったんですか？ 英　いいえ、そういうわけじゃないんですけど、なんせ、全然違う発音にきこえたものですから。 私たちは、納得するまえに、ネイティブに聞いてみる、、、、という視点にかけているような気がします。ネイティブには自分の言語が分からない、、、というような神話があるような気がする。 逆に、ネイティブメソッドを使えば、音を覚えるだけでいい。アクビエリアだったら、音程が高く、ゲップエリアだったら音程が低い感じにだいたいなるから。ただし、これは絶対にそうなる、、、というより、３ビートとの交互作用の結果、そうなるわけだから、そういう決定論的な表現はさけたい、、、がだいたいそうなる。 英語の英語らしさは、以下の公式から生まれるのである。 喉発音（２箇所）＋３ビート＋感情（適当）  入試の時期までには、ネイティブメソッドでいかにアクセント問題に対応できるかのマニュアルを作成しときます。例えばRやYが単語にあったら、どうのこうの、、、、というかんじになるでしょう。 以上の内容を補足する音声版も聞いてみて下さい。 http://www.estat.us/blog/oct30_2007.wav